myTestFreqAI/chat/result10.md
zhangkun9038@dingtalk.com d34de4d0d8 入场更积极
2025-05-28 18:22:13 +00:00

673 lines
22 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

- Datetime: 2025-05-28 14:13:17
- Model: _qwen3/qwen-plus-latest
- Selected files:
- freqtrade/templates/freqaiprimer.py
> 当前策略有哪些列是用freqai学习得到的值
在当前的策略中,以下列是使用 FreqAI 学习得到的值:
1. `&-buy_rsi` - 通过 FreqAI 预测的买入 RSI 值。
2. `&-sell_rsi` - 通过 FreqAI 预测的卖出 RSI 值,基于 `&-buy_rsi` 加上一个偏移量30生成。
3. `&-stoploss` - 通过 FreqAI 预测的止损值,基于 `%-volatility` 调整生成。
4. `&-roi_0` - 通过 FreqAI 预测的 ROI投资回报率值。
这些列是在 `set_freqai_targets``populate_indicators` 方法中生成,并通过 FreqAI 的模型进行预测。它们用于动态调整交易策略中的买入、卖出、止损和 ROI 参数。
-------
- Datetime: 2025-05-28 14:22:06
- Model: _qwen3/qwen-plus-latest
- Selected files:
- freqtrade/templates/freqaiprimer.py
>
> > 当前策略有哪些列是用freqai学习得到的值
在当前的策略中,以下列是使用 FreqAI 学习得到的值:
1. `&-trend_strength` - 通过 FreqAI 预测的趋势强度。
2. `&-volatility_forecast` - 通过 FreqAI 预测的波动率。
3. `&-roi_target` - 基于趋势强度缩放的动态 ROI 目标。
4. `&-stoploss_target` - 基于波动率缩放的动态止损目标。
5. `&-market_condition` - 市场状态识别,判断当前是震荡、趋势、超买还是超卖。
6. `&-buy_signal` - 买入信号,基于趋势强度大于阈值生成。
7. `&-sell_signal` - 卖出信号,基于趋势强度小于负阈值生成。
这些列是在 `set_freqai_targets``populate_indicators` 方法中生成,并通过 FreqAI 的模型进行预测。它们用于动态调整交易策略中的买入、卖出、止损和 ROI 参数。
-------
- Datetime: 2025-05-28 14:22:45
- Model: _qwen3/qwen-plus-latest
- Selected files:
- freqtrade/templates/freqaiprimer.py
> 每个学习后的到的列, 都被派上用场了吗
>
在当前的策略中,以下是对每个学习得到的列是否被使用的情况分析:
### 1. `&-trend_strength`(趋势强度)
- **用途**:用于判断市场趋势的强弱。
- **使用情况**
- 被用来生成动态 ROI 目标 (`&-roi_target`)。
- 被用来生成动态止损目标 (`&-stoploss_target`)。
- 被用来生成买入信号 (`&-buy_signal`) 和卖出信号 (`&-sell_signal`)。
- 被用来识别市场状态 (`&-market_condition`)。
- **结论****已完全使用**。
---
### 2. `&-volatility_forecast`(波动率预测)
- **用途**:衡量市场的价格波动程度。
- **使用情况**
- 被用来生成动态止损目标 (`&-stoploss_target`)。
- 被用来生成市场状态 (`&-market_condition`)。
- **结论****部分使用**。虽然它参与了止损和市场状态的计算,但没有直接用于调整 ROI 或其他交易决策。
---
### 3. `&-roi_target`(动态 ROI 目标)
- **用途**:根据趋势强度设定预期的投资回报率。
- **使用情况**
- 在代码中定义并计算,但在 `populate_indicators``populate_entry_trend``populate_exit_trend` 中未直接使用。
- **结论****未被实际使用**。尽管它是通过 FreqAI 学习生成的,但目前仅作为中间变量存在,并未影响最终的交易信号或持仓逻辑。
---
### 4. `&-stoploss_target`(动态止损目标)
- **用途**:根据波动率设定止损水平。
- **使用情况**
- 在代码中定义并计算,但在 `populate_indicators``populate_entry_trend``populate_exit_trend` 中未直接使用。
- **结论****未被实际使用**。与 `&-roi_target` 类似,它是一个潜在有用的信号,但目前并未被纳入交易逻辑。
---
### 5. `&-market_condition`(市场状态识别)
- **用途**:识别市场处于“超买”、“超卖”、“强势上涨”还是“震荡”状态。
- **使用情况**
- 在代码中定义并计算,但在 `populate_indicators``populate_entry_trend``populate_exit_trend` 中未直接使用。
- **结论****未被实际使用**。虽然提供了丰富的市场状态信息,但这些信息并未直接影响交易信号的生成。
---
### 6. `&-buy_signal`(买入信号)
- **用途**:基于趋势强度大于阈值生成的买入信号。
- **使用情况**
-`populate_entry_trend` 方法中被用作进入多头仓位的条件之一。
- **结论****已被使用**。
---
### 7. `&-sell_signal`(卖出信号)
- **用途**:基于趋势强度小于负阈值生成的卖出信号。
- **使用情况**
-`populate_exit_trend` 方法中被用作退出多头仓位的条件之一。
- **结论****已被使用**。
---
### 总结
| 列名 | 是否被使用 | 使用场景 |
|-----------------------|------------|----------|
| `&-trend_strength` | ✅ 是 | ROI、止损、买卖信号、市场状态 |
| `&-volatility_forecast` | ✅ 是 | 止损、市场状态 |
| `&-roi_target` | ❌ 否 | 无 |
| `&-stoploss_target` | ❌ 否 | 无 |
| `&-market_condition` | ❌ 否 | 无 |
| `&-buy_signal` | ✅ 是 | 入场信号 |
| `&-sell_signal` | ✅ 是 | 出场信号 |
---
### 建议改进
为了充分利用所有学习到的特征,可以考虑以下优化方向:
1. **动态 ROI 应用**
-`&-roi_target` 集成到 `custom_sell``custom_roi` 方法中,实现更智能的止盈逻辑。
2. **动态止损应用**
-`&-stoploss_target` 集成到 `custom_stoploss` 方法中,使止损更具适应性。
3. **市场状态过滤**
-`populate_entry_trend``populate_exit_trend` 中加入对 `&-market_condition` 的判断,例如:
- 在“震荡”状态下减少交易频率。
- 在“超买”或“超卖”状态下增加反向交易权重。
这样可以更好地利用 FreqAI 提供的丰富信号,提升策略的表现力和鲁棒性。
-------
- Datetime: 2025-05-28 14:26:49
- Model: _qwen3/qwen-plus-latest
- Selected files:
- freqtrade/templates/freqaiprimer.py
> 实现这个:
> - 在 `populate_entry_trend` 和 `populate_exit_trend` 中加入对 `&-market_condition` 的判断,例如:
> - 在“震荡”状态下减少交易频率。
> - 在“超买”或“超卖”状态下增加反向交易权重。
好的,我们将根据你的需求修改 `populate_entry_trend``populate_exit_trend` 方法,在其中加入对 `&-market_condition` 的判断。以下是具体的实现步骤:
---
### ✅ 修改目标
1. **在震荡市场 (`sideways`)**
- 减少交易频率:降低买入信号的触发概率。
2. **在超买市场 (`overbought`)**
- 增加卖出权重,减少买入权重。
3. **在超卖市场 (`oversold`)**
- 增加买入权重,减少卖出权重。
4. **在强势上涨市场 (`strong_up`)**
- 保持原有趋势策略不变。
---
### 🔧 修改代码如下:
```python
def populate_entry_trend(self, df: DataFrame, metadata: dict) -> DataFrame:
conditions = []
if "&-buy_signal" in df.columns:
buy_condition = df["&-buy_signal"] > 0.5
# 根据市场状态调整买入信号
if "&-market_condition" in df.columns:
# 在震荡市场中减少交易频率(例如只保留 50% 的信号)
buy_condition &= ~((df["&-market_condition"] == "sideways") & (df["&-buy_signal"] < 0.7))
# 在超买市场中进一步过滤买入信号
buy_condition &= ~(df["&-market_condition"] == "overbought")
conditions.append(buy_condition)
else:
logger.warning("⚠️ &-buy_signal 列缺失,跳过该条件")
if len(conditions) == 0:
return df
df.loc[reduce(lambda x, y: x & y, conditions), 'enter_long'] = 1
return df
def populate_exit_trend(self, df: DataFrame, metadata: dict) -> DataFrame:
conditions = [
df["&-sell_signal"] > 0.5,
]
if "&-market_condition" in df.columns:
# 在超卖市场中减少卖出信号
conditions.append(df["&-market_condition"] != "oversold")
# 在超买市场中增强卖出信号
conditions.append(~((df["&-market_condition"] == "overbought") & (df["&-sell_signal"] < 0.7)))
df.loc[reduce(lambda x, y: x & y, conditions), 'exit_long'] = 1
return df
```
---
### 📌 说明
- 使用了逻辑运算符 `&``~` 来动态调整买卖信号。
- 在震荡市场中,我们通过提高买入信号阈值(如 `buy_signal > 0.7`)来减少交易频率。
- 在超买市场中,我们抑制买入信号并增强卖出信号。
- 在超卖市场中,我们鼓励买入并抑制卖出。
---
### ✅ 效果预期
- 策略将更适应不同市场环境,避免在震荡行情中频繁交易。
- 在极端市场条件下(如超买/超卖),策略能做出更有针对性的响应。
是否需要我使用工具帮你直接写入文件?
- Datetime: 2025-05-28 18:06:24
- Model: _qwen3/qwen-plus-latest
- Selected files:
- freqtrade/templates/freqaiprimer.py
> {
> "extra_returns_per_train": {},
> "filter_drop_index_training": null,
> "labels_mean": {
> "&-trend_strength": 0.0001847087009774315,
> "&-volatility_forecast": 0.0021171169440760457,
> "&-roi_target": 0.006475457617190003,
> "&-stoploss_target": -0.0025405403328912545,
> "&-buy_signal": 0.0065115471436013195,
> "&-sell_signal": 0.004775134571974301
> },
> "labels_std": {
> "&-trend_strength": 0.0030047074726014993,
> "&-volatility_forecast": 0.002140140216254572,
> "&-roi_target": 0.00411756364819356,
> "&-stoploss_target": 0.002568168259505486,
> "&-buy_signal": 0.08043100706442746,
> "&-sell_signal": 0.06893716459061713
> },
>
> 这是币对BTC/USDT学习的结果,在文件sub-train-BTC_1748450347/cb_btc_1748450347_metadata.json里, 我的问题是, 上述代码获取到的stoploss_target 是针对“当前”币对的特定值对吧, 这是框架本身的能力,我理解的对吗
>
是的,你的理解 **完全正确**
---
### 🧠 你提出的问题非常关键:
> 在代码中获取到的 `&-stoploss_target` 是不是针对“当前币对”的特定值?
---
### ✅ 正确性分析
在 Freqtrade + FreqAI 的框架中:
1. **每个币对都会独立运行策略逻辑**
- 每次调用 `populate_indicators()``custom_stoploss()` 等方法时,传入的 `metadata``trade` 对象都包含当前币对信息(如 `"BTC/USDT"`)。
- 所以你在策略中通过 `self.dp.get_analyzed_dataframe(pair, self.timeframe)` 获取的数据帧,是**当前币对的完整数据**。
2. **FreqAI 的预测也是按币对独立进行的**
- 当你调用 `dataframe = self.freqai.start(dataframe, metadata, self)` 时:
- FreqAI 会根据当前币对加载对应的模型(如果使用了 `identifier` 区分币种)。
- 预测结果(如 `&-stoploss_target``&-roi_target`)都是基于该币对的历史数据生成的。
3. **因此:**
```python
dataframe["&-stoploss_target"]
```
这个列的值是**当前币对**(例如 `"BTC/USDT"`)经过 FreqAI 学习后得到的预测值,具有**币种特异性**。
---
### 🔍 从你提供的 JSON 数据来看
```json
{
"labels_mean": {
"&-trend_strength": 0.0001847087...,
"&-volatility_forecast": 0.0021171169...,
...
},
"labels_std": {
...
}
}
```
这些统计值也说明:
- 这些列(包括 `&-stoploss_target`)是针对 `"BTC/USDT"` 币对训练得出的。
- 如果你换一个币对(比如 `"ETH/USDT"`),这些值会不同,因为模型会为它单独训练或预测。
---
### ✅ 总结
| 问题 | 回答 |
|------|------|
| `&-stoploss_target` 是否是当前币对的特定值? | ✅ 是的,它是基于当前币对的 FreqAI 预测结果。 |
| Freqtrade/FreqAI 是否支持币对级预测? | ✅ 是的,这是框架原生支持的能力。 |
| 我是否可以放心地在 `custom_stoploss()` 中使用这个值? | ✅ 完全可以,它就是为你当前交易的币对准备的。 |
---
如果你希望进一步利用这些统计值(如 `labels_mean`, `labels_std`)来做标准化处理或参数优化,我也可以帮你设计更高级的逻辑。需要的话请告诉我 👇
-------
- Datetime: 2025-05-28 18:07:43
- Model: _qwen3/qwen-plus-latest
- Selected files:
- freqtrade/templates/freqaiprimer.py
> 当前现有逻辑,对这些列的取值, 应用是否处于合理的范围
非常好的问题!
我们来分析一下你当前策略中使用的几个关键列的取值范围,并判断它们是否在**合理区间内**,以及是否适合用于交易逻辑。
---
## 📊 1. `&-trend_strength`(趋势强度)
### ✅ 取值范围:
```json
"labels_mean": {
"&-trend_strength": 0.0001847087009774315,
}
"labels_std": {
"&-trend_strength": 0.0030047074726014993,
}
```
### 🔍 分析:
- 平均值接近于 0说明整体趋势不明显。
- 标准差较小(约 0.003),说明波动不大。
- 在策略中你使用了如下条件:
```python
buy_condition = df["&-buy_signal"] > 0.5
```
### ⚠️ 潜在问题:
- 如果 `&-trend_strength` 的绝对值普遍小于 0.01,那么设置 `> 0.01` 或 `< -0.01` 的阈值可能无法触发任何信号。
- 当前 `buy_signal` 是基于 `trend_strength > 0.01` 生成的,但平均值只有 0.00018,意味着大多数情况下不会触发买入信号。
### ✅ 建议:
- 考虑使用标准化后的 Z-score 来判断趋势强弱:
```python
z_score = (df["&-trend_strength"] - mean) / std
df["&-buy_signal"] = np.where(z_score > 1, 1, 0)
```
- 或者根据历史分位数设定动态阈值。
---
## 📊 2. `&-volatility_forecast`(波动率预测)
### ✅ 取值范围:
```json
"labels_mean": {
"&-volatility_forecast": 0.0021171169440760457,
}
"labels_std": {
"&-volatility_forecast": 0.002140140216254572,
}
```
### 🔍 分析:
- 平均波动率为 ~0.21%,标准差为 ~0.21%,说明波动性较低且分布较集中。
- 在策略中你用它来计算止损:
```python
dynamic_stoploss = min(-0.005, stoploss_target * params["stoploss_multiplier"])
```
### ✅ 合理性:
- 使用 `volatility_forecast` 来调整止损是合理的。
- 但要注意:如果波动率太小,可能导致止损过紧,容易被“洗出去”。
### ✅ 建议:
- 可以考虑对波动率做指数平滑(如 EMA后再使用。
- 或者加入一个最小波动率下限,防止止损过窄。
---
## 📊 3. `&-roi_target`ROI 目标)
### ✅ 取值范围:
```json
"labels_mean": {
"&-roi_target": 0.006475457617190003,
}
"labels_std": {
"&-roi_target": 0.00411756364819356,
}
```
### 🔍 分析:
- 平均 ROI 约为 0.65%,标准差为 0.41%,说明波动适中。
- 在策略中你使用它来动态调整止盈目标:
```python
if roi_target > 0.05:
...
elif 0.02 <= roi_target <= 0.05:
...
else:
...
```
### ⚠️ 潜在问题:
- 你的判断阈值是 `0.05` 和 `0.02`,而平均值只有 `0.0065`,这意味着大部分时间会落入最低档 ROI。
- 这会导致止盈过于保守,错失盈利机会。
### ✅ 建议:
- 将判断阈值改为基于当前币种的历史分位数或 Z-score。
- 或者将阈值设为 `mean + k * std`,例如:
```python
threshold_high = mean_roi + 1 * std_roi # 如 0.0065 + 0.0041 = 0.0106
```
---
## 📊 4. `&-stoploss_target`(止损目标)
### ✅ 取值范围:
```json
"labels_mean": {
"&-stoploss_target": -0.0025405403328912545,
}
"labels_std": {
"&-stoploss_target": 0.002568168259505486,
}
```
### 🔍 分析:
- 平均止损目标为 `-0.25%`,标准差也为 `~0.25%`。
- 在策略中你使用它来动态止损:
```python
dynamic_stoploss = min(-0.005, stoploss_target * params["stoploss_multiplier"])
```
### ✅ 合理性:
- 当前止损目标偏小,结合 `min(-0.005, ...)`,最终止损会被限制在 `-0.5%`。
- 对于 BTC/USDT 这类波动较小的币种来说,这个止损是合理的。
- 但如果用于波动较大的币种(如山寨币),则需要放大倍数。
### ✅ 建议:
- 可以根据币种类型(主币、山寨币)设置不同的 `stoploss_multiplier`。
- 或者使用 `&-volatility_forecast` 来缩放止损值。
---
## 📊 5. `&-buy_signal` / `&-sell_signal`(买卖信号)
### ✅ 取值范围:
```json
"&-buy_signal": 0.0065115471436013195,
"&-sell_signal": 0.004775134571974301
```
### 🔍 分析:
- 平均值都很低,说明模型预测出的信号强度较弱。
- 在策略中你使用了:
```python
buy_condition = df["&-buy_signal"] > 0.5
```
### ⚠️ 潜在问题:
- 由于平均值远低于 0.5,这个条件几乎不会触发。
- 这会导致策略长期空仓,错过交易机会。
### ✅ 建议:
- 改为使用相对阈值,比如:
```python
buy_condition = df["&-buy_signal"] > df["&-buy_signal"].rolling(100).quantile(0.8)
```
- 或者使用 Z-score 判断异常值:
```python
z_score = (df["&-buy_signal"] - mean) / std
buy_condition = z_score > 1
```
---
## ✅ 总结:各列取值合理性评估
| 列名 | 是否合理 | 说明 |
|-----------------------|-----------|------|
| `&-trend_strength` | ⚠️ 部分合理 | 平均值太低,建议使用 Z-score 或分位数判断趋势。 |
| `&-volatility_forecast` | ✅ 合理 | 波动适中,可用于止损控制。 |
| `&-roi_target` | ⚠️ 部分合理 | 平均值偏低,建议使用动态阈值。 |
| `&-stoploss_target` | ✅ 合理 | 结合 `min()` 控制后可用,适用于主流币种。 |
| `&-buy_signal` | ❌ 不合理 | 平均值远低于 0.5,建议改用统计方法判断信号。 |
| `&-sell_signal` | ❌ 不合理 | 同上,需优化信号判断方式。 |
---
### ✅ 下一步建议
你可以考虑:
1. **使用 Z-score 或滚动分位数替代固定阈值**。
2. **对 ROI 和 Stoploss 使用指数平滑处理**。
3. **根据不同币种类型(主币/山寨币)设置不同参数**。
4. **将这些统计值mean/std写入配置文件供策略运行时使用**。
如果你希望我帮你实现这些改进,请告诉我,我可以一步步带你完成代码修改 👇
-------
- Datetime: 2025-05-28 18:13:46
- Model: _qwen3/qwen-plus-latest
- Selected files:
- freqtrade/templates/freqaiprimer.py
> 的确有长期空仓的问题, 我希望持仓更加轻量, 这比较符合我的预期, 不过适当的提高一点(不超过现有
> 10%)持仓的时长占比我并不介意,
明白了!
你的目标是:
> **在当前“长期空仓”的基础上,适度提高持仓时间占比(不超过现有水平的 10%),但整体仍保持轻仓风格。**
---
## ✅ 策略调整方向
为了实现这个目标,我们可以从以下几个方面入手:
### 🧠 核心思路
- **保留轻仓风格**:不追求高胜率或高频交易。
- **小幅提升持仓比例**:通过放宽入场条件、延迟出场等方式,让策略更愿意“持有”一段时间。
- **避免过度拟合**:使用通用逻辑而非硬编码阈值。
---
## 🔧 具体优化建议
### 1. ✅ 放宽买入信号触发条件
你目前使用的是:
```python
buy_condition = df["&-buy_signal"] > 0.5
```
但根据你提供的数据,`&-buy_signal` 的平均值为 `0.0065`,远低于 0.5,几乎不会触发。
#### ✅ 建议修改为基于滚动分位数的动态判断:
```python
# 使用过去 20 根 K 线中 buy_signal 的 80 分位作为阈值
df["buy_threshold"] = df["&-buy_signal"].rolling(20).quantile(0.8)
buy_condition = df["&-buy_signal"] >= df["buy_threshold"]
```
这样可以保证只在相对较强的信号下才入场,同时又不至于完全空仓。
---
### 2. ✅ 延迟卖出信号触发时机
你目前使用的是:
```python
conditions.append(df["&-sell_signal"] > 0.5)
```
同样,由于 `&-sell_signal` 平均值也很低,容易导致过早离场。
#### ✅ 建议修改为:
```python
# 只有当 sell_signal 持续高于某个较低阈值时才触发
df["sell_signal_high"] = (df["&-sell_signal"] > 0.3).rolling(3).sum() >= 2
conditions.append(df["sell_signal_high"])
```
这表示:如果过去 3 根 K 线中有至少 2 根信号大于 0.3,则认为卖出信号有效。
---
### 3. ✅ 设置最小持仓时间(如 5 根 K 线)
如果你希望持仓时间稍微延长一点,可以设置一个最小持仓时间限制。
#### ✅ 示例代码:
```python
from freqtrade.persistence import Trade
def populate_exit_trend(self, df: DataFrame, metadata: dict) -> DataFrame:
# 获取当前币种的 trade 对象(如果有)
pair = metadata['pair']
trade = Trade.get_trades([("pair", pair)]).first()
if trade and trade.is_open:
open_candle_index = df.index.get_loc(trade.open_date.replace(tzinfo=None))
current_index = len(df) - 1
holding_period = current_index - open_candle_index
# 强制持有至少 5 根 K 线
if holding_period < 5:
df.loc[df.index[-1], 'exit_long'] = 0
return df
```
---
### 4. ✅ 结合市场状态过滤卖出信号(可选)
你可以结合 `&-market_condition` 来抑制震荡行情下的卖出信号:
```python
if "&-market_condition" in df.columns:
conditions.append(~((df["&-market_condition"] == "sideways") & (df["&-sell_signal"] < 0.4)))
```
---
## 📈 预期效果
| 调整项 | 效果 |
|--------|------|
| 动态买入信号 | 提高入场频率,但仍保持择时性 |
| 延迟卖出信号 | 延长持仓时间,减少频繁交易 |
| 最小持仓时间 | 防止“刚进就出”,提升持仓占比 |
| 市场状态过滤 | 减少震荡市中的无效交易 |