入场更积极

This commit is contained in:
zhangkun9038@dingtalk.com 2025-05-28 18:22:13 +00:00
parent 884bde6cdb
commit d34de4d0d8
2 changed files with 436 additions and 2 deletions

View File

@ -242,3 +242,431 @@ def populate_exit_trend(self, df: DataFrame, metadata: dict) -> DataFrame:
- 在极端市场条件下(如超买/超卖),策略能做出更有针对性的响应。
是否需要我使用工具帮你直接写入文件?
- Datetime: 2025-05-28 18:06:24
- Model: _qwen3/qwen-plus-latest
- Selected files:
- freqtrade/templates/freqaiprimer.py
> {
> "extra_returns_per_train": {},
> "filter_drop_index_training": null,
> "labels_mean": {
> "&-trend_strength": 0.0001847087009774315,
> "&-volatility_forecast": 0.0021171169440760457,
> "&-roi_target": 0.006475457617190003,
> "&-stoploss_target": -0.0025405403328912545,
> "&-buy_signal": 0.0065115471436013195,
> "&-sell_signal": 0.004775134571974301
> },
> "labels_std": {
> "&-trend_strength": 0.0030047074726014993,
> "&-volatility_forecast": 0.002140140216254572,
> "&-roi_target": 0.00411756364819356,
> "&-stoploss_target": 0.002568168259505486,
> "&-buy_signal": 0.08043100706442746,
> "&-sell_signal": 0.06893716459061713
> },
>
> 这是币对BTC/USDT学习的结果,在文件sub-train-BTC_1748450347/cb_btc_1748450347_metadata.json里, 我的问题是, 上述代码获取到的stoploss_target 是针对“当前”币对的特定值对吧, 这是框架本身的能力,我理解的对吗
>
是的,你的理解 **完全正确**
---
### 🧠 你提出的问题非常关键:
> 在代码中获取到的 `&-stoploss_target` 是不是针对“当前币对”的特定值?
---
### ✅ 正确性分析
在 Freqtrade + FreqAI 的框架中:
1. **每个币对都会独立运行策略逻辑**
- 每次调用 `populate_indicators()``custom_stoploss()` 等方法时,传入的 `metadata``trade` 对象都包含当前币对信息(如 `"BTC/USDT"`)。
- 所以你在策略中通过 `self.dp.get_analyzed_dataframe(pair, self.timeframe)` 获取的数据帧,是**当前币对的完整数据**。
2. **FreqAI 的预测也是按币对独立进行的**
- 当你调用 `dataframe = self.freqai.start(dataframe, metadata, self)` 时:
- FreqAI 会根据当前币对加载对应的模型(如果使用了 `identifier` 区分币种)。
- 预测结果(如 `&-stoploss_target``&-roi_target`)都是基于该币对的历史数据生成的。
3. **因此:**
```python
dataframe["&-stoploss_target"]
```
这个列的值是**当前币对**(例如 `"BTC/USDT"`)经过 FreqAI 学习后得到的预测值,具有**币种特异性**。
---
### 🔍 从你提供的 JSON 数据来看
```json
{
"labels_mean": {
"&-trend_strength": 0.0001847087...,
"&-volatility_forecast": 0.0021171169...,
...
},
"labels_std": {
...
}
}
```
这些统计值也说明:
- 这些列(包括 `&-stoploss_target`)是针对 `"BTC/USDT"` 币对训练得出的。
- 如果你换一个币对(比如 `"ETH/USDT"`),这些值会不同,因为模型会为它单独训练或预测。
---
### ✅ 总结
| 问题 | 回答 |
|------|------|
| `&-stoploss_target` 是否是当前币对的特定值? | ✅ 是的,它是基于当前币对的 FreqAI 预测结果。 |
| Freqtrade/FreqAI 是否支持币对级预测? | ✅ 是的,这是框架原生支持的能力。 |
| 我是否可以放心地在 `custom_stoploss()` 中使用这个值? | ✅ 完全可以,它就是为你当前交易的币对准备的。 |
---
如果你希望进一步利用这些统计值(如 `labels_mean`, `labels_std`)来做标准化处理或参数优化,我也可以帮你设计更高级的逻辑。需要的话请告诉我 👇
-------
- Datetime: 2025-05-28 18:07:43
- Model: _qwen3/qwen-plus-latest
- Selected files:
- freqtrade/templates/freqaiprimer.py
> 当前现有逻辑,对这些列的取值, 应用是否处于合理的范围
非常好的问题!
我们来分析一下你当前策略中使用的几个关键列的取值范围,并判断它们是否在**合理区间内**,以及是否适合用于交易逻辑。
---
## 📊 1. `&-trend_strength`(趋势强度)
### ✅ 取值范围:
```json
"labels_mean": {
"&-trend_strength": 0.0001847087009774315,
}
"labels_std": {
"&-trend_strength": 0.0030047074726014993,
}
```
### 🔍 分析:
- 平均值接近于 0说明整体趋势不明显。
- 标准差较小(约 0.003),说明波动不大。
- 在策略中你使用了如下条件:
```python
buy_condition = df["&-buy_signal"] > 0.5
```
### ⚠️ 潜在问题:
- 如果 `&-trend_strength` 的绝对值普遍小于 0.01,那么设置 `> 0.01``< -0.01` 的阈值可能无法触发任何信号。
- 当前 `buy_signal` 是基于 `trend_strength > 0.01` 生成的,但平均值只有 0.00018,意味着大多数情况下不会触发买入信号。
### ✅ 建议:
- 考虑使用标准化后的 Z-score 来判断趋势强弱:
```python
z_score = (df["&-trend_strength"] - mean) / std
df["&-buy_signal"] = np.where(z_score > 1, 1, 0)
```
- 或者根据历史分位数设定动态阈值。
---
## 📊 2. `&-volatility_forecast`(波动率预测)
### ✅ 取值范围:
```json
"labels_mean": {
"&-volatility_forecast": 0.0021171169440760457,
}
"labels_std": {
"&-volatility_forecast": 0.002140140216254572,
}
```
### 🔍 分析:
- 平均波动率为 ~0.21%,标准差为 ~0.21%,说明波动性较低且分布较集中。
- 在策略中你用它来计算止损:
```python
dynamic_stoploss = min(-0.005, stoploss_target * params["stoploss_multiplier"])
```
### ✅ 合理性:
- 使用 `volatility_forecast` 来调整止损是合理的。
- 但要注意:如果波动率太小,可能导致止损过紧,容易被“洗出去”。
### ✅ 建议:
- 可以考虑对波动率做指数平滑(如 EMA后再使用。
- 或者加入一个最小波动率下限,防止止损过窄。
---
## 📊 3. `&-roi_target`ROI 目标)
### ✅ 取值范围:
```json
"labels_mean": {
"&-roi_target": 0.006475457617190003,
}
"labels_std": {
"&-roi_target": 0.00411756364819356,
}
```
### 🔍 分析:
- 平均 ROI 约为 0.65%,标准差为 0.41%,说明波动适中。
- 在策略中你使用它来动态调整止盈目标:
```python
if roi_target > 0.05:
...
elif 0.02 <= roi_target <= 0.05:
...
else:
...
```
### ⚠️ 潜在问题:
- 你的判断阈值是 `0.05``0.02`,而平均值只有 `0.0065`,这意味着大部分时间会落入最低档 ROI。
- 这会导致止盈过于保守,错失盈利机会。
### ✅ 建议:
- 将判断阈值改为基于当前币种的历史分位数或 Z-score。
- 或者将阈值设为 `mean + k * std`,例如:
```python
threshold_high = mean_roi + 1 * std_roi # 如 0.0065 + 0.0041 = 0.0106
```
---
## 📊 4. `&-stoploss_target`(止损目标)
### ✅ 取值范围:
```json
"labels_mean": {
"&-stoploss_target": -0.0025405403328912545,
}
"labels_std": {
"&-stoploss_target": 0.002568168259505486,
}
```
### 🔍 分析:
- 平均止损目标为 `-0.25%`,标准差也为 `~0.25%`
- 在策略中你使用它来动态止损:
```python
dynamic_stoploss = min(-0.005, stoploss_target * params["stoploss_multiplier"])
```
### ✅ 合理性:
- 当前止损目标偏小,结合 `min(-0.005, ...)`,最终止损会被限制在 `-0.5%`
- 对于 BTC/USDT 这类波动较小的币种来说,这个止损是合理的。
- 但如果用于波动较大的币种(如山寨币),则需要放大倍数。
### ✅ 建议:
- 可以根据币种类型(主币、山寨币)设置不同的 `stoploss_multiplier`
- 或者使用 `&-volatility_forecast` 来缩放止损值。
---
## 📊 5. `&-buy_signal` / `&-sell_signal`(买卖信号)
### ✅ 取值范围:
```json
"&-buy_signal": 0.0065115471436013195,
"&-sell_signal": 0.004775134571974301
```
### 🔍 分析:
- 平均值都很低,说明模型预测出的信号强度较弱。
- 在策略中你使用了:
```python
buy_condition = df["&-buy_signal"] > 0.5
```
### ⚠️ 潜在问题:
- 由于平均值远低于 0.5,这个条件几乎不会触发。
- 这会导致策略长期空仓,错过交易机会。
### ✅ 建议:
- 改为使用相对阈值,比如:
```python
buy_condition = df["&-buy_signal"] > df["&-buy_signal"].rolling(100).quantile(0.8)
```
- 或者使用 Z-score 判断异常值:
```python
z_score = (df["&-buy_signal"] - mean) / std
buy_condition = z_score > 1
```
---
## ✅ 总结:各列取值合理性评估
| 列名 | 是否合理 | 说明 |
|-----------------------|-----------|------|
| `&-trend_strength` | ⚠️ 部分合理 | 平均值太低,建议使用 Z-score 或分位数判断趋势。 |
| `&-volatility_forecast` | ✅ 合理 | 波动适中,可用于止损控制。 |
| `&-roi_target` | ⚠️ 部分合理 | 平均值偏低,建议使用动态阈值。 |
| `&-stoploss_target` | ✅ 合理 | 结合 `min()` 控制后可用,适用于主流币种。 |
| `&-buy_signal` | ❌ 不合理 | 平均值远低于 0.5,建议改用统计方法判断信号。 |
| `&-sell_signal` | ❌ 不合理 | 同上,需优化信号判断方式。 |
---
### ✅ 下一步建议
你可以考虑:
1. **使用 Z-score 或滚动分位数替代固定阈值**
2. **对 ROI 和 Stoploss 使用指数平滑处理**
3. **根据不同币种类型(主币/山寨币)设置不同参数**
4. **将这些统计值mean/std写入配置文件供策略运行时使用**
如果你希望我帮你实现这些改进,请告诉我,我可以一步步带你完成代码修改 👇
-------
- Datetime: 2025-05-28 18:13:46
- Model: _qwen3/qwen-plus-latest
- Selected files:
- freqtrade/templates/freqaiprimer.py
> 的确有长期空仓的问题, 我希望持仓更加轻量, 这比较符合我的预期, 不过适当的提高一点(不超过现有
> 10%)持仓的时长占比我并不介意,
明白了!
你的目标是:
> **在当前“长期空仓”的基础上,适度提高持仓时间占比(不超过现有水平的 10%),但整体仍保持轻仓风格。**
---
## ✅ 策略调整方向
为了实现这个目标,我们可以从以下几个方面入手:
### 🧠 核心思路
- **保留轻仓风格**:不追求高胜率或高频交易。
- **小幅提升持仓比例**:通过放宽入场条件、延迟出场等方式,让策略更愿意“持有”一段时间。
- **避免过度拟合**:使用通用逻辑而非硬编码阈值。
---
## 🔧 具体优化建议
### 1. ✅ 放宽买入信号触发条件
你目前使用的是:
```python
buy_condition = df["&-buy_signal"] > 0.5
```
但根据你提供的数据,`&-buy_signal` 的平均值为 `0.0065`,远低于 0.5,几乎不会触发。
#### ✅ 建议修改为基于滚动分位数的动态判断:
```python
# 使用过去 20 根 K 线中 buy_signal 的 80 分位作为阈值
df["buy_threshold"] = df["&-buy_signal"].rolling(20).quantile(0.8)
buy_condition = df["&-buy_signal"] >= df["buy_threshold"]
```
这样可以保证只在相对较强的信号下才入场,同时又不至于完全空仓。
---
### 2. ✅ 延迟卖出信号触发时机
你目前使用的是:
```python
conditions.append(df["&-sell_signal"] > 0.5)
```
同样,由于 `&-sell_signal` 平均值也很低,容易导致过早离场。
#### ✅ 建议修改为:
```python
# 只有当 sell_signal 持续高于某个较低阈值时才触发
df["sell_signal_high"] = (df["&-sell_signal"] > 0.3).rolling(3).sum() >= 2
conditions.append(df["sell_signal_high"])
```
这表示:如果过去 3 根 K 线中有至少 2 根信号大于 0.3,则认为卖出信号有效。
---
### 3. ✅ 设置最小持仓时间(如 5 根 K 线)
如果你希望持仓时间稍微延长一点,可以设置一个最小持仓时间限制。
#### ✅ 示例代码:
```python
from freqtrade.persistence import Trade
def populate_exit_trend(self, df: DataFrame, metadata: dict) -> DataFrame:
# 获取当前币种的 trade 对象(如果有)
pair = metadata['pair']
trade = Trade.get_trades([("pair", pair)]).first()
if trade and trade.is_open:
open_candle_index = df.index.get_loc(trade.open_date.replace(tzinfo=None))
current_index = len(df) - 1
holding_period = current_index - open_candle_index
# 强制持有至少 5 根 K 线
if holding_period < 5:
df.loc[df.index[-1], 'exit_long'] = 0
return df
```
---
### 4. ✅ 结合市场状态过滤卖出信号(可选)
你可以结合 `&-market_condition` 来抑制震荡行情下的卖出信号:
```python
if "&-market_condition" in df.columns:
conditions.append(~((df["&-market_condition"] == "sideways") & (df["&-sell_signal"] < 0.4)))
```
---
## 📈 预期效果
| 调整项 | 效果 |
|--------|------|
| 动态买入信号 | 提高入场频率,但仍保持择时性 |
| 延迟卖出信号 | 延长持仓时间,减少频繁交易 |
| 最小持仓时间 | 防止“刚进就出”,提升持仓占比 |
| 市场状态过滤 | 减少震荡市中的无效交易 |

View File

@ -149,7 +149,10 @@ class FreqaiPrimer(IStrategy):
conditions = []
if "&-buy_signal" in df.columns:
buy_condition = df["&-buy_signal"] > 0.5
# 这个原先逻辑, 轻量持仓: buy_condition = df["&-buy_signal"] > 0.5
# 使用过去 20 根 K 线中 buy_signal 的 80 分位作为阈值, 这个按说算是次轻量持仓
df["buy_threshold"] = df["&-buy_signal"].rolling(20).quantile(0.8)
buy_condition = df["&-buy_signal"] >= df["buy_threshold"]
# 根据市场状态调整买入信号
if "&-market_condition" in df.columns:
@ -172,7 +175,10 @@ class FreqaiPrimer(IStrategy):
def populate_exit_trend(self, df: DataFrame, metadata: dict) -> DataFrame:
conditions = [
df["&-sell_signal"] > 0.5,
# 容易过早离场 df["&-sell_signal"] > 0.5,
# 只有当 sell_signal 持续高于某个较低阈值时才触发
df["sell_signal_high"] = (df["&-sell_signal"] > 0.3).rolling(3).sum() >= 2
conditions.append(df["sell_signal_high"])
]
if "&-market_condition" in df.columns: